Decreasing groundwater quality at Cisadane riverbanks: groundwater-surface water approach

  • Dasapta Erwin Irawan 1
  • Deny Juanda Puradimaja 1
  • Defitri Yeni 2
  • Arno Adi Kuntoro 1
  • Miga Magenika Julian 1
  1. 1.  Bandung Institute of Technology
  2. 2.  Office for Environment Tangerang Regency

Abstract

The decreasing of groundwater quality has been the major issue in Tangerang area. One of the key process is the interaction between groundwater and Cisadane river water, which flows over volcanic deposits of Bojongmanik Fm, Genteng Fm, Tuf Banten, and Alluvial Fan. The objective of this study is to unravel such interactions based on the potentiometric mapping in the riverbank. We had 60 stop sites along the riverbank for groundwater and river water level observations, and chemical measurements (TDS, EC, temp, and pH). Three river water gauge were also analyzed to see the fluctuations.

We identified three types of hydrodynamic relationships with fairly low flow gradients: effluent flow at Segmen I (Kranggan - Batuceper) with 0.2-0.25 gradient, perched flow at Segmen II (Batuceper-Kalibaru) with gradient 0.2-0.25, and influent flow at Segmen III (Kalibaru-Tanjungburung) with gradient 0.15-0.20. Such low flow gradient is controlled by the moderate to low morphological slope in the area. The gaining and losing stream model were also supported by the river water fluctuation data. TDS and EC readings increased more than 40 from upstream to downstream. At some points the both measurements were two times higher than the permissible limits, along with the drops of pH values at those areas.

This study shows the very close interaction between Cisadane river water and groundwater in the riverbank. Therefore the authorities need to be managed the areas with a very strict regulations related to the small and large scale industries located near by the river.

1 Introduction

In this area, groundwater has been used for domestic, industrial, agricultural and aquaculture purposes for more than 100 years. It has been highly exploited since 1990s due to the raise of urbanization and economy. The river flows through areas that has been developed as central of economy activities. It has to be supported by all means of water sources, including Cisadane (Figure 1 and Figure 2).

Major impact due to such condition is the decreasing of groundwater quality has been the major issue in Tangerang area as shown by organic and non-organic indicators (Sukartaatmadja 2006; Susana 2010; Muchtar 2007; Susilowati 2007; Zarkasyi 2008; Junaidi and Tarigan 2011). One of the key process is the interaction between groundwater and Cisadane river, as also shown by another case in Cikapundung river basin. The objective of this study is to unravel such decreasing as a function of water interactions between river water and groundwater in the riverbank. This information will be important for optimal use and sustainable management of the water resources in the area.

Figure 1 Map of the study location

Figure 2 Cisadane watershed map

2 Materials and methods

The field investigation and sampling of river, canal and groundwater were performed in the dry season of 2006. Totally, 30 water samples were stored in 100 ml plastic bottles, consist of: 10 river water samples and 20 groundwater samples from shallow private tube-wells, with well depth ranges from 10m to 30m below land surface. The sample dates are rather old but the results are still relevant with current situation. We propose newer research in 2011 by a team from Sam Ratulangi University  for comparison (Siahaan et al. 2011).

We conducted field measurements consist of groundwater levels, temperature, pH, Electrical Conductivity (EC), Total dissolved solids (TDS) using portable tools, Hanna Instruments. The samples collected were filtered and sent to the laboratory to be analysed to determine their Dissolved Oxygen (DO), major cations (sodium, potassium, calcium, magnesium) and major anions (chloride, sulfate, nitrate) by using inductively coupled plasma optical emission spectrometer (ICP-OES) and chromatography(IC). We also used Biological Oxygen Demand (BOD) and Chemical Oxygen Demand (COD) to obtain the organic setting in the environment.

Groundwater and river water level data were used to make potentiometric map. We plotted the data set and build a water flow model based on the contours using using GIS software. Subsequently, we intrepreted the interaction between groundwater and river water based on the following model (Figure 3), gathered from following sources (Lubis 1997; Irawan et al. 2014; Zhou et al. 2014). The model showcases four basic flow model:

·      Effluent or gaining stream: groundwater seeps to the river.

·      Influent or losing stream: river water infiltrates to the aquifer.

·      Isolated: no flow occurs both ways.

·      Perched: similar to influent model, with significant distance between river bed with groundwater level.

 

Figure 3 River water and groundwater flow model

3 Results and discussions

Potentiometric mapping has shown three major river water-groundwater interactions (Figure 4), which running on young fluvial alluvium deposits (Qa), young volcanic alluvium (Qv and Qav), and bounded by three Tertiary volcanic layers (Tpss, Tpg, and Tmb) at three segments as follows:

·      Effluent interaction (Segment 1, Kranggan – Batu Ceper) with characteristics: groundwater recharges to river, river water level elevation 10 -18.75 masl, groundwater level elevation 12.5- 30 masl, hydraulic gradient from 0.2 to 0.25.

·      Perched interaction (Segment 2, Batuceper-Kalibaru) with characteristics: river water infiltrates to aquifer in river bed. The distance between river bed and groundwater level ranges 1.25 – 7.5 m, river water level elevation 6.25 – 12.5 masl, groundwater level elevation 1 - 4 masl, hydraulic gradient from 0.2 to 0.25.

·      Influent interaction (Segment 3, Kalibaru-Tanjungburung) with characteristics: river water infiltrates to aquifer, river water level elevation 0 - 5 masl, groundwater level elevation 0 – 2 masl, hydraulic gradient from 0,15 to 0,2.

 

Figure 4 Potentiometric map of the area

 

 

At all three segments, groundwater flow is controlled by relatively flat ground level with slope gradient between 0.016 to 0.02). Following such condition, groundwater flow gradient is also very low, from 0.15 to 0.25 (see Figure 4). Two geological sections have been built to give a short illustration on the subsurface condition of the area (Figure 5). We can see variation of geometry of young alluvium deposit in all segments with fairly random in thickness.

The deterioration of river and groundwater quality is shown by the increasing concentrations of Iron, Copper, TSS, BOD, COD, and E. coli towards downstream (Figure 6). Such contamination is due to the increasing settlement and industrial activities along the river. Related publications (Siahaan et al. 2011; Rochyatun, Kaisupy, and Rozak 2006; Wijaya 2009) confirm such condition. Average TSS content 73.38 mg/l (higher than max limit of 50 mg/l) portrays high natural erosion, and also man-made sand digging sites in the Kranggan area. Solids from aerated Fe2+and Cu+ can also contribute to the TSS value. The samples also show averagely high iron content 0.61 mg/l (max limit: 0.30 mg/l) and Copper 0.13 mg/l (max limit: 0.02 mg/l) which possibly came from many electroplating industries in the riverbank, as one of the source. Organic condition is indicated by average BOD value 8.42 mg/l (limit: 2 mg/l), COD 25.75 mg/l (limit 10 mg/l), and E. coli 6275/100 liter (limit 1000/100 liter). All three indicators are higher than tolerable limits, which came from poor sanitation and domestic waste management. Similar situation is shown in Cikapundung river (Rochman, AD, Irawan, DE, and Trilaksono, NJ 2014; Pratama et al. 2014; Darul, Irawan, and Trilaksono 2015; Sancayaningsih and Mosyaftiani 2015; Surtikanti 2005; Muchtar 2007).

 

Description: fig: Description: fig:

Figure 5 Subsurface section example

 

Figure 6 Profile showing the deteoriating water quality towards downstream (northward)

4 Conclusions

The results from this paper can be used to explain water quality deterioration along Cisadane riverbank. Three unique groundwater and river water interactions have been detected using relatively simple and cheap method. Major element concentrations were able to show the quality transition from upstream to downstream. However more samples should be added with more heavy or trace minerals measurements such as As and Pb for more detail water quality zones and involving processes.

The above-mentioned situation has been un-treated. Many efforts in years have been done to overcome the contamination, but the impact is still not significant. Our results in 2006 is still comparable with what another team had identified in 2011. Therefore we need to strongly address the condition to be continuously treated by the local government and inter-governments collaboration.

 

 

 

Acknowledgement

This research was supported by Bandung Institue of Technology Research Grant. We are grateful to Office for Environment Tangerang Regency for their assistance and our field team from Department of Geology for their continuous support. We also thankful to Dr. Ratna Siahaan from Sam Ratulangi University, as one of the previous researcher in the area, for her review on the first draft.

References

Darul, A., D. E. Irawan, and N. J. Trilaksono. 2015. “Groundwater and River Water Interaction on Cikapundung River: Revisited.” AIP Conference Proceedings 1677. doi:http://dx.doi.org/10.1063/1.4930778.

Irawan, D.E.a, H.a Silaen, P.a Sumintadireja, R.F.b Lubis, B.a Brahmantyo, and D.J.a Puradimaja. 2014. “Groundwater–surface Water Interactions of Ciliwung River Streams, Segment Bogor–Jakarta, Indonesia.” Environmental Earth Sciences 73 (3): 1295–1302. doi:10.1007/s12665-014-3482-4.

Junaidi, Edy, and Surya Dharma Tarigan. 2011. “Pengaruh Hutan Dalam Pengaturan Tata Air Dan Proses Sedimentasi Daerah Aliran Sungai (Das): Studi Kasus Di Das Cisadane.” Junal Rehabilitasi Hutan Dan Konservasi Alam 8 (2): 155–76.

Lubis, Rachmat F. 1997. “Relasi Hidrodinamika Air Tanah Dan Air Sungai Di Bantaran Sungai Cikapundung, Segmen Maribaya-Dayeuhkolot.” Master thesis, Bandung: Department of Geology, Institut Teknologi Bandung. digilib.itb.ac.id.

Muchtar, Muswerry. 2007. “Nutrient Concentration And PH In The Cisadane Estuarine And Coastal Waters.” MRI Marine Research in Indonesia, 63.

Pratama, Aditya, N Abdulbari, MI Nugraha, Y Prasetio, GP Tulak, Ahmad Darul Rochman, and Dasapta Erwin Irawan. 2014. “Groundwater and River Water Interaction at Ciromban and Cibeureum Riverbank, Tasikmalaya: Can We Solve Water Shortage?” In International Conference of Math and Natural Sciences. Vol. 1. Faculty of Math and Natural Sciences, Institut Teknologi Bandung.

Rochman, AD, Irawan, DE, and Trilaksono, NJ. 2014. “Groundwater and River Water Interaction on Cikapundung River: Revisited.” In International Conference on Math and Natural Sciences 2014. Vol. 1. 1. ITB, Bandung: Faculty of Math and Natural Sciences ITB. http://icmns.fmipa.itb.ac.id.

Rochyatun, Endang, M. Taufik Kaisupy, and Abdul Rozak. 2006. “Distribusi Logam Berat Dalam Air Dan Sedimen Di Perairan Muara Sungai Cisadane.” Makara Sains 10 (1): 35–40.

Sancayaningsih, Retno Peni, and Amarizni Mosyaftiani. 2015. “Vegetaion Analysis in Part of Catchment Area Influencing Water Quality in Cikapundung Upstream, Suntenjaya Village, West Bandung Regency.” KnE Life Sciences 2 (1): 234. doi:10.18502/kls.v2i1.148.

Siahaan, Ratna, Andry Indrawan, Dedi Soedharma, and Lilik B. Prasetyo. 2011. “KUALITAS AIR SUNGAI CISADANE, JAWA BARAT-BANTEN.” Jurnal Ilmiah Sains 11 (2): 268–73.

Sukartaatmadja, Sukandi. 2006. “Evaluasi Aliran Permukaan, Erosi Dan Sedimentasi Di Sub Das Cisadane Hulu Dengan Menggunakan Model AGNPS (Agricultural Non Point Souce Pollution Model).” JTEP 20 (3): 217–23. doi:10.19028/jtep.20.3.217-223.

Surtikanti, Hertien. 2005. “Kesehatan Lingkungan Di DAS Cikapundung Akibat Pencemaran Air.” Jurnal Pengajaran Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam 6 (2): 9. doi:10.18269/jpmipa.v6i2.347.

Susana, Tjutju. 2010. “Tingkat Keasaman (pH) Dan Oksigen Terlarut Sebagai Indikator Kualitas Perairan Sekitar Muara Sungai Cisadane.” Jurnal Teknologi Lingkungan Universitas Trisakti 5 (2): pp – 33.

Susilowati, Emi. 2007. “Struktur Komunikasi Makrozoobenthos Sebagai Indikator Biologi Perairan Di Hulu Sungai Cisadane, Bogor.” IPB Repository.

Wijaya, Habib Krisna. 2009. “Komunitas Perifiton Dan Fitoplankton Serta Parameter Fisiska-Kimia Perairan Sebagai Penentu Kualitas Air Di Bagian Hulu Sungai Cisadane, Jawa Barat.” http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/12469.

Zarkasyi, Hafidh. 2008. “Biosorpsi Logam Merkuri (Hg) Oleh Bacillus Megaterium Asal Hilir Sungai Cisadane.” UNJ Repository.

Zhou, S.a, X.a b Yuan, S.a Peng, J.a Yue, X.a Wang, H.a Liu, and D.D.c Williams. 2014. “Groundwater-Surface Water Interactions in the Hyporheic Zone under Climate Change Scenarios.” Environmental Science and Pollution Research. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84905292856&partnerID=40&md5=cd87e580e76aebb717579c8781dbac02.

 

 

Showing 5 Reviews

  • Index
    Dasapta Erwin Irawan
    0

    Review oleh Selma Nurul Fauziah:

    Decreasing groundwater quality at Cisadane riverbanks: groundwater-surface water approach
    1. Saya menemukan paper yang sejenis, yang meneliti terkait kualitas airtanah dari pendekatan interaksi antara airtanah dan air permukaan. Berikut keterangan paper dari penelusuran google Scholar :
    Paper dengan judul “Interaction between shallow groundwater, saline surface water and contaminant discharge at a seasonally and tidally forced estuarine boundary” menginvestigasi hidrokarbon terlarut di estuarine river system di Perth, Australia bagian Barat. Adanya gambar-gambar yang dengan jelas memperlihatkan visual kontaminan terhadap kedalaman menjadi daya tarik tersendiri dan kemudahan bagi pembaca. (akses paper : http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2004.07.007)
    Sedangkan riset – riset yang pernah dilakukan di Cisadane terkait hidrokimia / kualitas air menurut penelusuran dari Google Scholar yaitu sebagai berikut :
    Distribusi Logam Berat Dalam Air Dan Sedimen Di Perairan Muara Sungai Cisadane
    Link : http://journal.ui.ac.id/index.php/science/article/viewFile/151/147
    Endang Rochyatun, M. Taufik Kaisupy, dan Abdul Rozak Kelompok Penelitian Pencemaran Laut, Bidang Dinamika Laut, Pusat Penelitian Oseanografi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jakarta 14430, Indonesia
    Pengamatan Pb, Cu, Zn dan sebarannya pada Bulan Juli dan November 2015. Secara umum, kandungan logam berat antar stasiun di lokasi pengamatan menunjukkan distribusi yang seragam, baik stasiun yang berdekatan dengan muara sungai maupun stasiun yang jauh dari muara sungai.

    Kualitas Air Sungai Cisadane, Jawa Barat - Banten
    http://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JIS/article/view/218
    Ratna Siahaan,  Andry Indrawan, Dedi Soedharma, dan Lilik B.Prasetyo Sekolah Pascasarjana IPB,Bogor

    Hasil menunjukkan jika air Sungai Cisadane telah tercemar. Secara umum, kualitas air Sungai Cisadane di bagian hulu dan tengah (Stasiun 1-6) masih dapat  dipergunakan sebagai air untuk peruntukan Kelas 2 (PP.No.82/2001) dengan kualitas air tercemar ringan. Namun, air Sungai Cisadane di bagian hilir (Stasiun 7-8) hanya untuk peruntukan Kelas 3 dan 4 dan dikategorikan tercemar parah.
    Analisis Kebutuhan Oksigen Untuk Dekomposisi Bahan Organik Di Lapisan Dasar Perairan Estuari Sungai Cisadane, Tangerang
    (http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/13669)
    Riyan Hadinafta,  Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan Dan Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor
    Hasil pengamatan di laboratorium menunjukkan bahwa nilai oksigen yang terukur mencapai nilai nol (habis) dalam waktu empat hari. Nilai kebutuhan oksigen yang terukur berkisar antara 4,267 mg/l – 7,003 mg/l.

    Penelitian lainnya terkait Sungai Cisadane adalah tentang Perencanaan,  Pengelolaan DAS, dan Perubahan DAS Cisadane. Berikut Judul Paper yang ditemukan :
    [1] Kajian Berbagai Alternatif Perencanaan Pengelolaan Das Cisadane Menggunakan Model SWAT.  (http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/4330)
    [2]  Dampak Perubahan Penggunaan Lahan Terhadap Respon Hidrologi Das Cisadane Hulu (http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/46617)

    Lain hal-nya dengan pencarian di Scopus. Paper yang masuk ke scopus tentang Cisadane River lebih mengarah kepada pemodelan Simulasi Numerik,

    2. (a)Pertanyaan riset: Bagaimanakah penjelasan atas menurunnya kualitas airtanah di tepi sungai Cisadane melalui interaksi airtanah-permukaan yang peta potentiometric?
    (b)Hipotesis:terdapat interaksi yang cukup erat terkait air sungai Cisadane dan airtanah dilihat dari eksploitasi dari kegiatan urbanisasi di permukaan yang berdampak besar ke kualitas airtanah
    © asumsi yang digunakan sampel yang digunakan dari 2006 masih relevan dengan situasi sekarang (apa lagi ya?)
    3. Alur kerja yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :
    Mengukur graoundwater level,temperature, TDS,RC,pH, menggunakan Hanna Instrument Memfilter data Menganalisa dan menentukan DO, major cation, dan major anion
    Membuat potentiometric map interpretasi
    4. ada 60 site
    5. perbaikan yang ingin saya sampaikan dipusatkan kepada bagian metode dan penyampaian hasil-hasil penelitian.
    Dalam metode sebaiknya di jelaskan lebih rinci terkait keterangan data seperti penjelasan koordinat 60 titik dan alasannya, waktu pengambilan sampel, peta kajian diperbaiki sesuai kartografi, dijelaskan bentuk filtering sample collection dan alur pengerjaan sebaiknya ditambahkan flowchart.
    Sedangkan untuk hasil penelitian dapat merujuk ke paper “Interaction between shallow groundwater, saline surface water and contaminant discharge at a seasonally and tidally forced estuarine boundary”. Dalam paper tersebut,  diperlihatkan gambaran penampang verrtikal kontaminan terhadap kedalaman.  Sebaiknya selain ada pemaparan deskrptif  kontaminan yang mengurangi kualitas airtanah dan tabel ringkasan antara kontaminan-tolerable limit-hasil observasi.



  • Index
    Dasapta Erwin Irawan
    0

    Review oleh Boby Benni Wahana:

    Saya menemukan paper yang yang setema membahas interaksi antara air

    permukaan dan airtanah, dari google scholar yang dimuat pada Journal Hydrogeology. Berikut keterangan paper dari penelusuran google Scholar.
    Paper dengan judul Interactions between groundwater and surface water: the state
    of the science” ini membahas tentang interaksi airtanah dan air permukaan
    dari beberapa aspek yang diduga mempengaruhi interaksi kedua jenis air tersebut,
    yaitu dari aspek kimia, geology, dan biologi.

    Dan terdapat paper yang pembahasannya setema namun berbeda metode yaitu
    alluvial plain: Chemical and isotopic systematics” yang membahasa interaksi air
    permukaan dan airtanah pada alluvial plain di sungai Loire yang dimuat dalam
    journal hydrology. Sedangkan riset – riset yang pernah dilakukan di Cisadane terkait airtanah, kimia air permukaan, dan airtanah dari pencarian Google Scholar yaitu sebagai berikut:

    Distribusi Logam Berat Dalam Air Dan Sedimen Di Perairan Muara Sungai Cisadane Endang Rochyatun, M. Taufik Kaisupy, dan Abdul Rozak Pengamatan tentang distribusi
    logam berat pada perairan muara sungai Cisadane, dengan parameter unsur logam Pb, Cu, Zn pada Bulan Juli dan November 2015.
    Link: http://journal.ui.ac.id/index.php/science/article/viewFile/151/147

    Kelompok Penelitian Pencemaran Laut, Bidang Dinamika Laut, Pusat Penelitian Oseanografi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jakarta 14430, Indonesia

    Komunitas Perifiton Habib Krisna Wijaya dan Fitoplankton serta Parameter Fisiska-
    Fakultas Perikanan dan Kimia Perairan sebagai Ilmu Kelautan Penentu Kualitas Air di Pengamatan analisis kualitas air sungai Cisadane dengan parameter fisika kimia dan
    juga biota khususnya perifiton dan fitoplankto, sertaBagian Hulu Sungai Cisadane, Jawa Barat. kaitannya terhadap pencemaran air sungai
    Link: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/12469

    Kualitas Air Sungai Cisadane, Jawa Barat – Banten Link:
    http://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JIS/article/view/218, Ratna Siahaan, Andry
    Indrawan, Dedi Soedharma, dan Lilik B.Prasetyo Hasil pengujian kualitas air
    sungai Cisadane dan pengklasifikasian kualitas air sungai Cisadane berdasarkan
    PP.No.82/2001. Sekolah Pascasarjana IPB,Bogor

    Kajian berbagai alternatif perencanaan pengelolaan DAS Cisadane Edi Junaidi Fakultas Pertanian, Analisa daerah aliran sungai Cisadane dengan metoda
    SWAT untuk perencanaan dan pengelolaan alternative menggunakan model
    SWAT Sekolah Pascasarjana IPB,Bogor daerah aliran sungai Cisadane.
    Link: http://repository.ipb.ac.i d/handle/123456789/4330

    The Effect of Land Use Changes on the Water Balance in the Ciliwung-Cisadane Catchment, West Java, Indonesia Link: Proceedings International Symposium of hydrologi, 1998, Agung
    Budi Harto dan
    Akihiko
    Kondoh
    Graduate
    Student, Graduate School of Science and Technology, Chiba University,
    Japan

    dan
    Center
    for Environmental Remote Sensing, Chiba University, Japan. 

    Penelitian
    tentang respon
    water
    balance

    pada daerah resapan das Ciliwung dan Cisadane.





    Dengan
    pencarian di Scopus. Paper yang masuk ke scopus tentang Cisadane
    tidak terlalu banyak dan tidak terdapat paper yang spesifik membahas
    kualitas air permukaan dan airtanah das Cisadane, lebih banyak
    membahas tentang simulasi numerik untuk air tanah dan permukaan
    daerah Jakarta. Dan terdapat 1 paper yang membahas tentang hidrologi
    daerah Cisadane, yang ditulis oleh Ronodibroto, Sarbini,
    Prawirohartono, Sandiman pasda tahun 1982







    1. (a)Pertanyaan
      riset: Pada bagian akifer mana kah terjadi penurunan kualitas air
      yang sejalan dengan air permukaan?dan seberapa dalam pengaruh
      pencemaran permukaan terhadap airtanah di sekitar sungai
      Cisadane?dan bagaimana variasi pencemaran terhadap jenis litologi
      pada tiap segmen?



    (b)Hipotesis:adanya
    interaksi yang erat terkait air permukaan sungai Cisadane dan
    airtanah akibat kegiatan manusia di sekitar aliran sungai Cisadane
    yang menyebabkan penurunan kualitas airtanah.


    (c)asumsi
    yang bahwa sistem hidrogeologi daerah sungai Cisadane memiliki
    karakteristik effluent pada bagian hulu dan influent pada bagian
    hilir.



    1. Alur
      kerja yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :




    • Mengukur
      parameter fisika dan kimia seperti: temperature, TDS,RC,pH,
      menggunakan Hanna Instrument



    • Memfilter
      data dan uji laboratorium untuk kualitas air



    • Menganalisa
      dan menentukan DO, major cation, dan major anion



    • Membuat
      peta
      potentiometric



    • Interpretasi
      dan kesimpulan




    1. Terdapat
      60 titik observasi namun tidak diberikan peta lokasi pengambilan
      data, sehingga dapat disimpulkan penentuan titik ini secara random
      sepanjang aliran sungai Cisadane.



    2. Perbaikan:




    • Alur
      kerja penelitian



    • Standard
      acuan dikatakan air itu tercemar seperti peraturan pemerintah atau
      standard yang lain



    • Lokasi
      pengambilan data



    • Waktu
      pengambilan data secara terperinci



    • Kaitan
      antara jenis batuan dan pencemaran



    • Sebaiknya
      dibuat peta konturing untuk menjelaskan sebaran kandungan kimia
      untuk TDS atau kandungan unsur tertentu, supaya lebih representative



    • Pembuatan
      kontur radiusnya terlalu jauh, karena di peta konturnya
      terinterpolasi dengan radius >4km ke luar sungai, kecuali
      terdapat datanya.



    • Penampang
      yang dibuat tidak dijelaskan pada peta dibuat pada bagian atau line
      yang mana.



    • Jika
      menyimpulkan pencemaran berasal dari industry sekitar seharusnya
      terdapat analisis material yang dibuat oleh industry tersebut dan
      seberapa banyak.



    • saya
      belum menangkap pada penelitian ini menggunakan airtanah pada
      kedalaman berapa karena dijelaskan hanya dijelaskan elevasi headnya,
      dan pada segmen 1 level permukaan air sungai lebih rendah dari MAT
      nya. Jika yang dimaksudkan akifer dangkal lebih baik ditambahkan
      pada judulnya interaksi dengan airtanah dangkal, jika bukan di paper
      ini tidak dijelskan interaksi dengan akifer yang lebih dalammnya.



    • Sebaiknya
      dijelaskan juga litologi akifer tiap segmen dan hubunganyya terhadap
      pencemaran.













  • Index
    Dasapta Erwin Irawan
    0

    Review oleh Boby Benni Wahana:

    Saya menemukan paper yang yang setema membahas interaksi antara air

    permukaan dan airtanah, dari google scholar yang dimuat pada Journal Hydrogeology. Berikut keterangan paper dari penelusuran google Scholar.
    Paper dengan judul Interactions between groundwater and surface water: the state
    of the science” ini membahas tentang interaksi airtanah dan air permukaan
    dari beberapa aspek yang diduga mempengaruhi interaksi kedua jenis air tersebut,
    yaitu dari aspek kimia, geology, dan biologi.

    Dan terdapat paper yang pembahasannya setema namun berbeda metode yaitu
    alluvial plain: Chemical and isotopic systematics” yang membahasa interaksi air
    permukaan dan airtanah pada alluvial plain di sungai Loire yang dimuat dalam
    journal hydrology. Sedangkan riset – riset yang pernah dilakukan di Cisadane terkait airtanah, kimia air permukaan, dan airtanah dari pencarian Google Scholar yaitu sebagai berikut:

    Distribusi Logam Berat Dalam Air Dan Sedimen Di Perairan Muara Sungai Cisadane Endang Rochyatun, M. Taufik Kaisupy, dan Abdul Rozak Pengamatan tentang distribusi
    logam berat pada perairan muara sungai Cisadane, dengan parameter unsur logam Pb, Cu, Zn pada Bulan Juli dan November 2015.
    Link: http://journal.ui.ac.id/index.php/science/article/viewFile/151/147

    Kelompok Penelitian Pencemaran Laut, Bidang Dinamika Laut, Pusat Penelitian Oseanografi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Jakarta 14430, Indonesia

    Komunitas Perifiton Habib Krisna Wijaya dan Fitoplankton serta Parameter Fisiska-
    Fakultas Perikanan dan Kimia Perairan sebagai Ilmu Kelautan Penentu Kualitas Air di Pengamatan analisis kualitas air sungai Cisadane dengan parameter fisika kimia dan
    juga biota khususnya perifiton dan fitoplankto, sertaBagian Hulu Sungai Cisadane, Jawa Barat. kaitannya terhadap pencemaran air sungai
    Link: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/12469

    Kualitas Air Sungai Cisadane, Jawa Barat – Banten Link:
    http://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/JIS/article/view/218, Ratna Siahaan, Andry
    Indrawan, Dedi Soedharma, dan Lilik B.Prasetyo Hasil pengujian kualitas air
    sungai Cisadane dan pengklasifikasian kualitas air sungai Cisadane berdasarkan
    PP.No.82/2001. Sekolah Pascasarjana IPB,Bogor

    Kajian berbagai alternatif perencanaan pengelolaan DAS Cisadane Edi Junaidi Fakultas Pertanian, Analisa daerah aliran sungai Cisadane dengan metoda
    SWAT untuk perencanaan dan pengelolaan alternative menggunakan model
    SWAT Sekolah Pascasarjana IPB,Bogor daerah aliran sungai Cisadane.
    Link: http://repository.ipb.ac.i d/handle/123456789/4330

    The Effect of Land Use Changes on the Water Balance in the Ciliwung-Cisadane Catchment, West Java, Indonesia Link: Proceedings International Symposium of hydrologi, 1998, Agung
    Budi Harto dan
    Akihiko
    Kondoh
    Graduate
    Student, Graduate School of Science and Technology, Chiba University,
    Japan

    dan
    Center
    for Environmental Remote Sensing, Chiba University, Japan. 

    Penelitian
    tentang respon
    water
    balance

    pada daerah resapan das Ciliwung dan Cisadane.





    Dengan
    pencarian di Scopus. Paper yang masuk ke scopus tentang Cisadane
    tidak terlalu banyak dan tidak terdapat paper yang spesifik membahas
    kualitas air permukaan dan airtanah das Cisadane, lebih banyak
    membahas tentang simulasi numerik untuk air tanah dan permukaan
    daerah Jakarta. Dan terdapat 1 paper yang membahas tentang hidrologi
    daerah Cisadane, yang ditulis oleh Ronodibroto, Sarbini,
    Prawirohartono, Sandiman pasda tahun 1982







    1. (a)Pertanyaan
      riset: Pada bagian akifer mana kah terjadi penurunan kualitas air
      yang sejalan dengan air permukaan?dan seberapa dalam pengaruh
      pencemaran permukaan terhadap airtanah di sekitar sungai
      Cisadane?dan bagaimana variasi pencemaran terhadap jenis litologi
      pada tiap segmen?



    (b)Hipotesis:adanya
    interaksi yang erat terkait air permukaan sungai Cisadane dan
    airtanah akibat kegiatan manusia di sekitar aliran sungai Cisadane
    yang menyebabkan penurunan kualitas airtanah.


    (c)asumsi
    yang bahwa sistem hidrogeologi daerah sungai Cisadane memiliki
    karakteristik effluent pada bagian hulu dan influent pada bagian
    hilir.



    1. Alur
      kerja yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :




    • Mengukur
      parameter fisika dan kimia seperti: temperature, TDS,RC,pH,
      menggunakan Hanna Instrument



    • Memfilter
      data dan uji laboratorium untuk kualitas air



    • Menganalisa
      dan menentukan DO, major cation, dan major anion



    • Membuat
      peta
      potentiometric



    • Interpretasi
      dan kesimpulan




    1. Terdapat
      60 titik observasi namun tidak diberikan peta lokasi pengambilan
      data, sehingga dapat disimpulkan penentuan titik ini secara random
      sepanjang aliran sungai Cisadane.



    2. Perbaikan:




    • Alur
      kerja penelitian



    • Standard
      acuan dikatakan air itu tercemar seperti peraturan pemerintah atau
      standard yang lain



    • Lokasi
      pengambilan data



    • Waktu
      pengambilan data secara terperinci



    • Kaitan
      antara jenis batuan dan pencemaran



    • Sebaiknya
      dibuat peta konturing untuk menjelaskan sebaran kandungan kimia
      untuk TDS atau kandungan unsur tertentu, supaya lebih representative



    • Pembuatan
      kontur radiusnya terlalu jauh, karena di peta konturnya
      terinterpolasi dengan radius >4km ke luar sungai, kecuali
      terdapat datanya.



    • Penampang
      yang dibuat tidak dijelaskan pada peta dibuat pada bagian atau line
      yang mana.



    • Jika
      menyimpulkan pencemaran berasal dari industry sekitar seharusnya
      terdapat analisis material yang dibuat oleh industry tersebut dan
      seberapa banyak.



    • saya
      belum menangkap pada penelitian ini menggunakan airtanah pada
      kedalaman berapa karena dijelaskan hanya dijelaskan elevasi headnya,
      dan pada segmen 1 level permukaan air sungai lebih rendah dari MAT
      nya. Jika yang dimaksudkan akifer dangkal lebih baik ditambahkan
      pada judulnya interaksi dengan airtanah dangkal, jika bukan di paper
      ini tidak dijelskan interaksi dengan akifer yang lebih dalammnya.



    • Sebaiknya
      dijelaskan juga litologi akifer tiap segmen dan hubunganyya terhadap
      pencemaran.













  • Index
    Dasapta Erwin Irawan
    Originality of work
    Quality of writing
    Quality of figures
    Confidence in paper
    0

    The following reviews are from my students. This was a class homework as an exercise on how we can read and review previous work online. All reviews and comments are in Indonesia language.

    A comment from Aditya Pratama:

    1. Apakah pernah dilakukan penelitian sama di Cisadane?
    Penelitian berkaitan dengan identifikasi penurunan kualitas air di Sungai Cisadane dan air tanah di sepanjang aliran Sungai Cisadane telah banyak dilakukan oleh peneliti sebelumnya, diantaranya adalah:

    a. Susana (2009) yang meneliti mengenai identifikasi kualitas air Sungai Cisadane didasarkan pada nilai pH dan oksigen terlarut.
    b. Rahayu dkk. (2015) yang meneliti mengenai identifikasi kualitas air Sungai Cisadane (pencemaran antropogenik) didasarkan pada kehadiran makrozoobentos.
    c. Siahaan dkk. (2011) yang meneliti mengenai identifikasi kualitas air Sungai Cisadane berdasarkan sifat fisik dan kimia air. Data pada Siahaan dkk. (2011) juga digunakan oleh penulis pada paper ini sebagai data pembanding.

    Namun, penelitian yang dilakukan untuk identifikasi kualitas air Sungai Cisadane dan air tanah di sekitarnya, dengan didasarkan pada interaksi air tanah-air sungai, serta data geologi baru pertama kali dilakukan.

    2. Apakah pernah dilakukan penelitian sama di dunia?

    Penelitian yang sama telah dilakukan oleh Pratama dkk. (2014) dan Pratama dkk. (2015) di daerah Sukalaya, Kota Tasikmalaya, Indonesia.
    3. Pertanyaan riset?

    a. Bagaimana interaksi air tanah dan air Sungai Cisadane?
    b. Bagaimana kondisi air tanah dan air Sungai Cisadane apabila dilihat dari sifat fisik, kimia, dan kandungan organiknya?
    c. Apa penyebab penurunan kualitas air tanah di sepanjang aliran Sungai Cisadane?

    4. Hipotesis?
    a. Terjadi penurunan kualitas air tanah di sepanjang aliran Sungai Cisadane yang ditunjukkan oleh indikator organik dan non organik. Hipotesis ini didasarkan pernyataan pada kalimat pertama, paragraf kedua bagian pendahuluan.

    b. Penurunan kualitas air tanah di sepanjang aliran Sungai Cisadane disebabkan karena eksploitasi air tanah yang berlebihan, seiring dengan semakin meningkatnya lingkungan domestik, industri, dan pertanian di daerah tersebut. Hipotesis ini didasarkan pernyataan pada kalimat pertama sampai ketiga, paragraf pertama bagian pendahuluan.

    c. Pencemaran air tanah bersumber dari air Sungai Cisadane.

    5. Asumsi?

    a. Kondisi geologi daerah penelitian sekarang tidak jauh berbeda dari kondisi geologi yang ada pada peta geologi yang digunakan pada penelitian ini.
    b. Kondisi (kandungan) zat organik maupun non organik yang menjadi bahan pencemar air tanah dan air Sungai Cisadane sekarang tidak jauh berbeda dengan kondisi pada saat penelitian sebelumnya dilakukan.
    c. Litologi yang ada dalam satu lapisan yang sama memiliki karakteristik yang relatif sama pula.

    6. Alur kerja?

    Secara umum, alur kerja yang dilakukan oleh penulis ditunjukkan oleh gambar diagram alir di bawah (halaman terakhir). Metode penelitian secara detail adalah sebagai berikut:
    a. Kegiatan lapangan dilakukan pada musin kemarau tahun 2006.
    b. Pengamatan lapangan dilakukan di sungai, kanal, dan air tanah.
    c. Total sampel air yang diambil di lapangan sebanyak 30 sampel, meliputi 10 sampel air sungai dan 20 sampel air tanah (sumur dangkal dengan kedalaman 10-30 m).
    d. Data yang diambil pada 2011 oleh tim dari Universitas Sam Ratulangi digunakan sebagai data pembanding.
    e. Pengukuran yang dilakukan di lapangan meliputi MAT, temperatur, pH, EC, TDS
    menggunakan alat portabel Hanna Instruments.
    f. Sampel air diuji di laboratorium untuk mengetahui DO, kation, dan anion dengan metode ICP-OES dan IC, serta dilakukan pengukuran BOD dan COD untuk mengetaui kandungan organiknya.
    g. Data MAT digunakan untuk membuat peta potensiometrik, kemudian dibuatkan model aliran air menggunakan piranti lunak GIS.

    7. Ada berapa titik lokasi observasi dan bagaimana kami menentukan lokasinya? (apakah acak atau ada alasan khusus) Total sampel air yang diambil di lapangan sebanyak 30 sampel, meliputi 10 sampel air sungai dan 20 sampel air tanah (sumur dangkal dengan kedalaman 10-30 m). Pengambilan data dansampel air dilakukan di sepanjang Sungai Cisadane dengan jarak antar titik sekitar 500 m.

    8. Beberapa perbaikan yang perlu saya (dan tim penulis lakukan)?
    a. Peta pada Gambar 1 terlalu kecil. Tanda panah lebih diarahkan pada kotak merah.
    b. Tidak ada dasar (data atau publikasi) yang menyatakan adanya peningkatan eksploitasi airtanah sejak tahun 1990 (Pendahuluan paragraf 1 hal. 2).
    c. Keterangan dan koordinat Gambar 2 kurang jelas
    d. Gambar legenda, skala, dan arah mata angin pada Gambar 4 tidak jelas
    e. Kontur MAT dan topografi pada Gambar 4 tidak dilengkapi dengan angka. Keterangan legenda satuan batuan tidak lengkap.
    f. Pada bagian Hasil dan Diskusi, paragraf 2, pernyataan "lihat Gambar 4...", tidak jelas apa yang harus dilihat. Pada Gambar 4 tidak dapat dilihat gradiennya. Lebih baik tunjukkan dengan peta kemiringan lereng.
    g. Pada bagian Hasil dan Diskusi, paragraf 2, pernyataan "2 penampang geologi..." kurang tepat. Karena penampang kedua bukan penampang geologi.
    h. Penampang kedua pada Gambar 5 tidak memiliki panjang yang sesuai dengan panjang B-T pada penampang geologi di atasnya
    i. Kenapa hanya penampang yang menunjukkan efluen yang diperlihatkan pada paper? Lebih baik diperlihatkan penampang dari ketiga jenis interaksi.
    j. Tidak ada dasar yang kuat yang menunjukkan bahwa geometri dan ketebalan endapan aluvial bervariasi.
    k. Gambar 6 tidak mencantumkan keterangan dengan jelas, skala peta, arah mata angin, dan keterangan tanda panah harusnya increasing bukan decreasing.
    l. Titik pengambilan sampel tidak dilengkapi dengan nama stasiun.
    m. Apakah semua nilai Iron, Copper, TSS, BOD, COD, dan E. coli pada semua titik pengamatan memiliki nilai di atas ambang batas? Kalau tidak, dimana saja yang melebihi ambang batas dan dimana yang tidak. Lebih baik apabila diuraikan pada bagian Hasil dan Diskusi.
    n. Lebih baik kalau nilai temperatur, pH, EC, TDS juga dianalisis dan ditampilkan pada
    paper.
    o. Kesimpulan belum menjawab tujuan.


  • Index
    Dasapta Erwin Irawan
    0

    Currently we are trying to improve the image quality using available tools.

    This review has 1 comments. Click to view.

License

This article and its reviews are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits unrestricted use, distribution, and redistribution in any medium, provided that the original author and source are credited.